问题: 下面哪一个如果正确的话,最能反对外交家断言的正确性
读题: 在5年的占领后,P从B撤军。今年的早些时候C开始运送骡子给B的抵抗部队,以方便在B国山区的运输。现在C外交官宣称,没有C的帮助,P不会撤军。
分析:题中第一句话就告诉我们一个事实,P从B撤军了,而C外交家断言说:这是因为C的 帮助,问题是反对C外交官的宣称,也就是要反对原因。
两种weaken反对方式:
1、 直接说到和原因不一样就对。
2、 有其它的原因来解释P为什么撤军
B、去年, C运送武器,食物和骡子给B国抵抗部队 support,和原因是相同点。
C、去年P国一个新政府上台,认为占领B并没有获利 weaken, 其他原因解释为什么撤军, 占领并不获利,所以撤军
E、抵抗部队和P国军队战斗了5年。 不要进一步联想是抵抗部队打跑了P,它只是说战斗而已
对于新gre逻辑阅读,考生除了采取题海战术,其实更应该做的就是总结。如果能从平日的练习中找到解新gre逻辑阅读题的思路,那么,要比采取题海战术更好。
【攻破新gre逻辑阅读 每日一练NO.20】相关文章:
最新
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01