Everything has cause and effect,而且因果型的论证可以写成两个层次:因果关系成立的情况和因果关系不成立的情况。并且无论是GRE阅读的因果论证还是GRE写作的因果论证都会使用两种基本而且有效的方法去实现驳论的目的:拆桥法 攻击因果关系不成立,即 A推不出B 釜底抽薪法: 原因A不成立 。
3.问题解决型论证:
这种论证类型的典型特点就是提出一个亟待解决的问题,再给出一系列的答案,并且一般还要提出自己的解决方法。最为常用的论证手段是他因法,即逼人的观点是A B,反驳说其实是C B,所以AB之间不存在必然的因果关系。
4.结论型论证:
结论型论证的公式为why + if .then .+position。Why这个部分基本上纯分析,其目的就是为驳论作好准备,挖掘出观点成立的可能合理的原因或者说是基础,然后攻击其原因,如果原因不成立了,其老观点的结论自然也就不成立了。结论型论证逻辑思维最为缜密、最为成熟。所以这种GRE阅读的论证方法在GRE的Issue写作中得到广泛的应用。
通过这样的分析和比较我们可以得出这样的两个结论:
1.我们一定要把GRE的阅读和GRE的写作联系起来,尤其是要把GRE的阅读和Issue写作联系起来。因为以上的分析我们不难看出它们之间的结构和论证手法方面有着惊人的相似性,所以练好GRE的阅读必然对于你写GRE文章,尤其是写Issue文章有非常大的帮助,反之,掌握了GRE写作,尤其是Issue写作的基本知识对于提高你得阅读能力也是一大捷径!
【新GRE阅读特性(二):写作文体的特性】相关文章:
★ 新GRE阅读指南
最新
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01