蓝宝的缺点:最后的入门单词和偏僻单词没有助记和较为详细的解释
蓝宝另外的缺点就是虽然与黑宝比起来错误少了很多,但还是有一些如类反关系等解释不精到的地方。所以读者应该对此有自己的判断,尽信书则不如无书。
黑宝:我用一句话来形容:一本已经没有任何特色,可以被完全替代的书。我们必须承认这本书在机考之初不可替代的重大作用。但改笔考之后,尤其是蓝宝推出之后,这本书的优势全无。为什么这么说呢:
黑宝与红宝相比的优点是收集了很多机考的类反 。但现在,蓝宝搜集的类反比黑宝还全,一直截止到今年9月份。为了搜集更全,甚至将书的出版时间从9月底推迟到了10月中旬。那么黑宝的这个优势是不是没有了呢?除此之外,黑宝还有什么优点呢?我实在是举不出来,倒是缺点能罗列出很多:
1、 错误多。给黑宝纠错是一项繁复的工作。过去有机井可以通过每月诸位大虾的考证来弥补。现在笔考了,哪位大虾还肯为你作出精确的考证呢?不可能了。所以笔考对书的正确性提出了前所未有的要求。
2、 编排的很多细节不合理。这里我引用一位网友hi2003的话。
最后,好多G友都问蓝宝黑宝那个好,我也说一点看法吧。刚开始的时候我也是看太傻的,但不知怎的就是觉得很难,英文解释很深,例句也看不明白,而且同义词很多,不知道用不用全都记下。后来有了蓝宝,事情变得容易多了,解释精确了,例句也短了、简单了,同义词也只收入以前考试出现过的,当然少多了,正是根据以上种种,所以我对很多人推荐红加黑的备考方案很担心,黑宝能担起挑战笔考的重任吗?对于那些刚刚备考的人来说,如果对那些错误当作正确答案来背记的话,究竟会产生多么严重的影响啊!这些初来乍到者不知道,黑宝在错误如此之多的情况下之所以还能被忍受完全是机警甚至机委会的功劳,正是他们不厌其烦的纠错,纠错,考证,考证,讨论,讨论,才使书中的一个个错误被纠正,使得考生安全的走上考场。我再重复一遍:如果没有这些大虾引路,你怎么能发现书中那么多的错误,怎么能正确的将他们纠正?你不可能。很多错误之隐蔽是你根本不可能发现的。但实际上,GRE书是一种比较特殊的书。由于有机考这样一个特殊阶段,使得很多东西比较混乱。编者尽可能的将这些混乱廓清。但是,由于时间和资料来源种种原因,不可能完全杜绝错误。
【GRE单词书应如何选择?】相关文章:
最新
2016-06-14
2016-06-14
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01