5, 混淆因果关系:因果关系倒置
举例:因为蜜蜂都去采,所以花蜜是甜的。
反驳:是因为花蜜是甜的,甜的蜜富含糖类,所以蜜蜂才去踩的。花之所以甜,是因为花自己产生的糖类凝结成花蜜。不管有没有蜜蜂过去采,它都是甜的。
我们生活中遇到的经典的该错误的案例:因为有大量移民进入美国,所以美国很富强。实际上,这个逻辑关系正好相反:因为那里富强,大伙才乐意去。去的这一大帮人里,有那么一些有本事的,才把美国搞得很强大。那些偷渡客、墨西哥的移民,好多都只能给美国带来社会负担的。移民本身不会带来好处,高素质移民才会。而高素质移民来美国的根本原因,是因为美国富裕。试想一下,索马里一所好大学招你和美国的一所一般大学招你,再不考虑钱的问题的情况下,你愿意去哪个?当然去繁荣、富裕的地方嘛~
六,范围变化
1, 不同概念的范围变化
举例:美国人常用Asian来形容我们口中的黄种人。所以有时候说亚洲人喜欢吃饺子,亚洲人过春节。
别搞错,我们满嘴咖喱飘香,不吃饺子
反驳:阿三哥表示自己不过春节其实阿三哥也应该算在Asian这个范围内的。但是因为在美国,一提Asian,大伙脑海里的第一反应是黄种人,于是阿三悲剧了,论人口,阿三也不少现在,大伙越来越常用的说法是Chinese。于是韩国、日本人、越南人又悲剧了。好吧,让我们看看美国2B知识分子的集中地,GRE、托福考试的出品公司ETS公司是怎么界定China的范围的
【GRE写作中的常见十三大逻辑错误】相关文章:
最新
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01