国家的自由,取决于这个国家是否有本钱有实力对人说不!并且说出的不,是否有效!
3, 一个集体的特点,也被放到了每个个体身上
举例:原以为日本人都特仔细鬼点子多,看到一个日本人,办事特别马虎特别笨。你就觉得,这日本人怎么这样呢?
反驳:事实上,当你看到一个个体的时候,这个个体是无法很好的反应其整体的特征的。正所谓林子大了,什么鸟都会有。同样,再仔细的团体,也有比较马虎的人。
我们生活中遇到的经典的该错误的案例:国家富强了,个人生活就会好。这与上面那个胡适的例子是对应着的。谁告诉你的国家富强了,个人生活就会好的?再富得国家,也有穷鬼。虽然中国集中力量办大事,虽然中国提倡集体主义,虽然都知道中国能开奥运会,开的还不错,但从北京往东开车不到2小时就有穷地方。天津蓟县于桥水库东侧的一个小村子那,因为是水库,这个不许建,那个不许建,怕污染水质。至少5年前吧~~我去过一趟那,那叫一个穷。几年不见不知有没有改观。反正前几年那边穷死了。所以,国家富强了,也不一定能有蛋糕砸到每个人的头上。
七,思考不完全
1, 未考虑正负得失
【GRE写作中的常见十三大逻辑错误】相关文章:
最新
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01