2, 样品数量过少
举例:如果我想调查俄罗斯大选,有多少人会投普京的票,那么我随机抽取了100人进行调查。结果是40人支持普京,60人不会投普京的票。因此我们得出结论,普京支持率仅为40%。
反驳:样品数量应当足够大,向俄罗斯总统选举这种需要数百万人参加的大型选举,能说明问题的,只有选举本身。之前做的任何民调,其调查范围,都不可能跟全民选举相提并论。100个人的调查范围实在是太小了,如果全国只有这么60个人反对普京,赶巧了都让调查者选到了,那么调查结果就会离真实结果相差特别远。
我们生活中遇到的经典的该错误的案例:外媒调查显示:85%的中国民众表示支持ZF,是当前世界各国ZF支持率最高的国家。很明显,调查取样范围有点小。
3, 受访者是否说真话
举例:如果我想调查男性患有阳痿的概率,我随机采访了100人,结果只有1人表示自己患有阳痿。因此我得出结论,阳痿在男性当中的发病率只有1%。
反驳:在调查的时候,一定要注意,被调查者,是可能说谎的!一定要事先分析被调查对象是否有提供虚假信息的动机与可能性。例子当中的调查有个严重的问题:男性如果承认自己阳痿,是很丢面子的一件事。有些人会碍于面子而说自己不阳痿。
【GRE写作中的常见十三大逻辑错误】相关文章:
最新
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01