有两种法律:公正的和不公正的。社会中的每个人都有责任遵守公正的法律,更重要的是,不遵守和抵制不公正的法律。
The argument that people in a society sh ould obey just law and disobey unjust law seems relatively sound, while after considering the intricate definition of law, the statement above is oversimplify the influence of the law upon the human world.
1、 首先,把法律归类为正义和非正义太过于简单 克隆、原子弹
2、 法律并不像人们想象的那样是一成不变的
3、 首先,正义的概念是随着传统和其他条件而变的 价值观:堕胎 abortion
4、 同样的非正义也是随着因素而改变的 时间:违抗政府的命令;电脑犯罪
5、 同样的过分强调人们遵守正义和抵制非正义的东西,也会造成一些问题 首先,阻碍社会民主进程 其次,忽略了传统价值观念在社会中的作用
In summary, as one of the crucial elements of modern society, the laws have to be served as the guidance for almost all the citizens to live and work in a right way and also provide them with a stabilized climate.
ISSUE17
遵守公正法律,抵抗不公正
1 法律,which 用来维持社会的秩序和规范人们行为,没有绝对的公平。第一,很多法律不存在是否公平,仅仅用来定义,以方便其他条款的叙述。比如什么是成年人,什么是儿童,什么是死亡等等;另一方面,公正是一个主观词语,不同的价值观看到的是不同的法律。比如死刑在某些国家来看是不可容忍的,因为任何人无权剥夺其他人生命;而在另一些国家来说,他们的价值观认为杀人必须进行偿命。所以说,法律的公正与否与价值观有很大关系。
【GRE写作提纲举例指导(17)】相关文章:
最新
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01