3. 考虑不同时间:比如黑奴解放了,根据 14 修正案,任何出生在美国并接收管辖的人都是美国公民,不得被取消公民权利,因此过去的针对黑人的歧视性法律就应当废止。
不同意的原因:
1. 同地点同环境,如果时间较短的间隔之间,法律过于 flexible, 可能造成不公平。法律作为一个公约性质的东西,意义就在于大家都遵守所以公平。如果法律弹性太大,那么就容易被人钻空子。
2. 同时间同环境,不同地点的法律之间有差异,弹性过大的话,人们需要适应不同的法律。比如从一个州搬家到另一个州,就需要适应新的法律体系,这是额外的成本和负担,而且可能因为无心之失触犯当地法律造成损失。
补述:
由此观之,事实上我第一反应想出来的例子,都是很接地气的例子,并没有很高端大气上档次的东西。能做到这一点,在于我通过控制不同的因素变化,在各个方面,从特定的角度去思考问题,这样就容易想出符合要求的例子。事实上,我认为,中国考生并非是腹中无物,而是没有控制变量,在一个相对较大的范围内把自己的脑子搞的一团浆糊,所以想不出合适的例子。
第五步,思考 refutation 以及你的 defence.
【写GRE Issue 没思路怎么办?】相关文章:
最新
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01