d) 结论:政府需要给科学一个良好的自由的空间让其发展,但是在必要的时候要限制。
61. High-profile awards such as the Nobel Prize are actually damaging to society because they suggest that only a few people deserve such recognition.
a) Nobel Prize and Pulitzer等荣誉是为了奖励那些在某领域有突出贡献的人才的,一方面是对他们成就或贡献的肯定,另一方面激励其它人做出进一步的研究,从而推动社会的进步. 比如诺贝尔和平奖,通过肯定那些为世界和平做出过杰出贡献的人,来推动世界的和平
b) 这些荣誉是社会进步的推动力,也是无数scientists, artists, journalists奋斗的目标。它的权威性使只有少数人才deserve,它不像社会福利,没有必要很多人获得。如果随便一个人都可以获得,它不会像现状这样给人以动力
c) 认为这些奖一般人得不到所以它们是在damage to society得说法ridiculous,一方面,每个人都有获得此奖得平等得机会,另一方面,这个奖不是人类得终极目标,获得 Nobel Prize 的人都只是把对知识的追求作为自己奋斗的动力而不是为了获得奖才去研究的。
d) Nobel Prize 象里程碑,记录着人类一百年来在各个领域的进步,但它不是完美的,也有失误的时候,比如DDT-milluer但是这也是受到科学技术的限制,不是奖本身的错误
【GRE高频提纲之国际类7】相关文章:
最新
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01