1. A好
2. A不好
3. A既好也不好但是:
3.1. A好的情况居多
3.2. A不好的情况居多
4. A好不好说不清,因为说不清什么是好,而且A过于抽象模糊云云
就逻辑的缜密性和写作的可行性来看,用得最多的是3和4的立论模式。之所以最多,是因为:
首先1和2属于过于绝对化的立论,其实很难站得住脚。比如我们假想一个Issue题:杀人者应该判处死刑。这个看起来可以选择支持的立场,但是碰到正当防卫而杀人呢?或者要考虑杀人者的人权呢?显然,比较稳妥的作法是不用这么绝对的立场。其次,1和2过于绝对的后果就是我们很难在其中升华,往往一就是一二就是二了。但如果我们看看3和4,我们可以提炼升华的东西更多,比如A又可以好又可以不好,这就是为什么呢?原来是A好不好不是它的自然属性,而是它的使用者和使用途径。最后,用1和2文章不够饱满,虽然说issue强调的是逻辑,从没有严格要求字数,但是通常来看Issue上450词比较好。
一般为了达到这个词数,或者说为了让文章看起来不那么弱不禁风,很多人选择了大段的例证。但Issue的核心在于论证而不是论据。换句话说例子是为了论证而服务的,只是手段,不是目的。
【新GRE作文Issue写作讲解】相关文章:
最新
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01