for-profit:thebeliefmotivationandproductivitymoreprofit
【寻找错误】
根据推理线路,可以针对三个推理过程,依次分三个层次来寻找错误:
非营利组织的因果推理存疑:非营利组织员工的工作动因可能来自于其他原因,而不只是某种信念。例如,非营利组织中的固定员工也是实行薪酬制的,所以,他们积极工作的众多理由中,当然包括谋生,而且,相对于赚钱盈利而言,赈灾扶贫等花钱的工作还是相对容易的。
非营利组织与营利组织的可比性存疑:即使该汽车制造公司将一部分利润投入公益,仍然不能回避这两种组织存在的固有差异,导致经验不可借鉴。例如,营利组织的员工多为中青年人,生活压力大,需要更多的是利益驱动,来改善生活、养育后代;非营利组织的员工中的志愿者多为老年人或者学生,生活压力较小,需要的是发挥余热或者学习经验。
营利组织的对未来草率预期存疑:即使投资公益能够带来员工工作更加积极主动的结果,进一步认为这样就能提高整体利润水平是没有根据的。因为利润等于收入减成本,而这两个变量从原文中无从得知,所以,有可能因为政府税率的提高,而使得利润降低或持平。
GMAT作文题库,新增13道Argument题目。而这新增的13道题中,又有5道题都是同出一辙的类比题目,占到了近一半的比例。GMAT作文题库调整,明确的提示考生,类比题目在今后的GMAT考试中,仍然是重点题型。因此,参加GMAT考试的考生应该对类比题目给予足够的重视,并进行充分的考前准备。
【GMAT写作思路分析:非营利组织】相关文章:
最新
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02