题干有点长,需要稍作分析。首先看到opponent,前半句是关于他们对XXX 的意见,显然,不会是好话,果然后面就出现了anachronism。接着说its scholars they allege,这里主语还是they,说明后半句仍然围绕有关anachronism的话题讨论,前后分句间是同义的。继续看,第一空要填一个限定 anachronism的词,是什么样的时代错误?显然前一分句没有线索,找到后面its scholars,我们发现要么就是关于其中Scholars的错误,要么则是关于第二空所填的单词。如果是后面一种情况,选项中两个单词的语意应当完全相同,但从A到E没有一项符合要求,此路不通。可见anachronism的限定语只能与its scholars有关,第一空最合适的选项是A中an elitist。到这里答案已经出来了,我们也可以继续检验一下第二空:从rivaling开始的一段话是对这一空的说明所以答案必需与 nobility有联系,A的语意是学者的津贴和法国大革命前的贵族一样高,这是一种时代错误,故A为正确答案。
这种方法解题的关键是找到两处同义的提示,即elitist与 scholars, perquisites与nobility。有人说这显得很牵强,或者有人干脆不认识anachronism,那么我们换一种方法找感情色彩。前面已经分析过opponents的意见必然是反面的,第一空填贬义的形容词,排除C、E;后半句既然将scholars与nobility相比并批评,显然二者有共同点并且是应当指责的缺点,B中tribulation和D中affliction都完全不着边界,答案仍是选A。
【SAT阅读高分指南(1):Sentence Completion讲解】相关文章:
★ SAT阅读练习题:Reading Comprehension Test 12
★ SAT阅读Sentence Completion题型讲解
★ SAT阅读题Sentence Completion Test 6
★ SATI阅读指导--Sentence Completion
最新
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02