同学们在安排分论点的论证思路的时候需要开门见山交代分论点,之后对分论点进行简要的论述,再之后进行对例子的讲述,此处注意要用相关细节,在交代完例子之后要进行对比论证,进行对比论证的时候,同学们不必费尽心思去搜索能够证明分论点的反面例子,这样一来时间不够用,二来很难想出符合标准的例子。
再拿另一个题目作为例子:Does the achievement of the group come at the cost of the individual?
这道题目不难看出是关于个人和集体的关系,很容易想出那些为了集体的利益儿作出个人牺牲的个体,于是便可以围绕利他主义的精髓展开分论点。但是在因果论证的时候,如何可以让文章显得饱满呢?就要拿一些理论做桥梁,比如这道题,同学们就可以结合John Nash教授的均衡理论-the theory of equilibrium,这个理论的核心就是一切利益的实现都是一个平衡,必须有得有失,双赢的局面是很难形成的,而结合这个已经获得诺贝尔经济学奖的理论,同学们的论证部分就会站得住脚了。
从另一个角度来看这道题,脱离字面意义,它就可以演变成挑战权威或者坚持独特性,创新类题目,抑或英雄名人对社会的影响类题目。所以在准备例子的时候,同学们应该找一些亮点较多的例子,把关键细节记准,应对不同题目要灵活掌握论证方式,合理组织语言。
【SAT作文如何在议论上高效提高质量】相关文章:
最新
2016-06-14
2016-06-14
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02