首先,我们要弄清这篇Essay的论题主要是什么。如果是赞同意见,即认为Having too much information about public figures distracts us from the important issues(大量的信息让我们无法集中关注事情本身);若是反对,则是认为Having too much information about public figures does not distract us from the important issues(反对意见存在两个切入点:一个是大量的信息并没有影响我们对事物的关注,不增也不减我们的注意力;另一个是大量的信息让我们更加专注于这些事件)。不管我们是选择赞同还是反对,都是以大量的信息为主体,展开深入说明这些信息对集中关注某一件事情的影响。
那么,对于这样一个论题,偏题的表现是什么呢?下面我们来看两位在这次考试中折戟的同学的写作思路:
A:反对
写了李嘉诚、乔布斯、扎克伯格。他们都是名人,而且是role models,可以教育我们important issues like honesty and creativity。
B:反对
第一段大概说虽然有人觉得大量public issues会让人们忽视掉真正重要的东西,但是在我看来,越多了解这些信息才能越清楚的看到事情的本质,是很有好处的。第一个例子里面说了美国民权运动中的一些公众人物,人们关注到他们的举动之后,认识到对黑人应该站起来反抗,是public issues鼓舞他们去维护自己的权利的。第二段写了现在出现了越来越多类似Facebook这样的传播工具,带给我们许多便利。这些东西之所以欢迎是因为人们需要了解外面的世界,需要关注public issue,也反映出了public issues的重要性。最后就是举了撒切尔的例子,说她平时对各个国家的public issues都十分关注,正因如此,在考虑问题的时候她很了解国际局势,十分周全,才能做出正确的决定。结尾大概把public issues很重要这个观点重新说了一遍。
【SAT写作别跑题】相关文章:
★ SAT写作真题
★ SAT写作真题
最新
2016-06-14
2016-06-14
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02