Matthew Cockerill, BioMed Central s boss, though, points out that Episciences s publishingmodel may have its drawbacks.

　　但是，斯林普格生物医学中心的老板马修-科克尔指出，科学至上期刊的出版模式可能也有不足之处。

　　Academics who bypass publishers become publishers themselves.

　　绕过出版商的学者们自己成为了出版者，

　　And that will be harder to do as the operation grows.

　　当业务越来越多时，他们也会越来越难做。

　　Who pays for lunch?

　　谁来买单?

　　Other aspects of open-access publishing also draw polite scepticism from incumbents.

　　开放存取其它方面的影响也遭到了在职人员理性的怀疑。

　　The promiscuous approach of Frontiers and PLoS, for example, is at odds with therejection by publications like Nature and its American counterpart, Science, of over 90% ofsubmitted manuscripts.

　　比如，前锋和科学公共图书馆方式的混杂操作受到了类似《自然》和它的美国同仁《科学》的质疑，而且拒绝了它们90%以上的文稿，

　　It is this selectivity that gives these journals their prestige.

　　也正是这种专一性树立起了《自然》们的权威性。

【2015考研英语阅读学术出版】相关文章：

★ 2015年6月英语四六级阅读技巧：排除法

★ 2013年大学英语六级考试阅读的训练题6

★ 2015年6月英语四级阅读必备词汇：医学类

★ 2012年12月暑期英语六级备考阅读每日一练

★ 大学英语六级阅读练习

★ 2015年6月四六级考试阅读技巧：猜词篇

★ 2013年大学英语六级考试阅读的训练题9

★ 2012大学英语六级考试阅读考试训练

★ 2011六级备考上海交大英语六级的阅读理解3

★ 2013年大学英语六级考试阅读的训练题8