今昔最明显的差别是,在1971年时,美国和其他国家的货币是采用固定汇率制。任何一个货币,只要对美元挂钩,就会自动的与其他货币挂钩。自2008年 7月以来,中国维持人民币与美元挂钩。但是,在同一段时间里,人民币与其贸易伙伴和竞争者的货币,在汇率上却有着上下的摆荡。以交易额加权平均数为基准来看,人民币的币值和金融危机开始时相差不多。根据香港主管货币机构编纂的一个指数,中国比起其出口上竞争的新兴国家,确实在币值上比雷曼兄弟倒闭时升值了 12%。这个指数也指出,中国的货币比2005年的水平要升值了25%。
The second difference is related to the first. Because everybody was pegged to the dollar in1971, everybody had to pay the surcharge. Nixon dismayed everyone but discriminatedagainst no one. China s critics today, on the other hand, urge Mr Obama to slap a tariff onChinese goods alone. This will reduce the demand for Chinese imports, which constituteabout 15% of America s total. But there is no guarantee that customers will switch fromChinese goods to American ones instead. They are more likely to buy from China s rivals inAsia. The surcharge may change the composition of America s trade deficit, withoutnecessarily changing its size.
第二个差别和第一个有关。在1971年时,所有的货币都和美元挂钩,所以所有的国家都必须被课附加税。尼克松让所有的国家都沮丧,但却没对任何一个国家有差别待遇。今天批评中国的人,却催促奥巴马先生单独对中国商品扣上附加税。虽然这将减少对目前占美国总进口15%的中国进口品的需求。却不保证消费者会转而购买美国的产品。更可能的是,他们会对中国在亚洲的竞争者下单。附加税只会改变美国贸易赤字的组成比例,而不见得能改变其规模。
【2015考研英语阅读狡猾的迪克和美元】相关文章:
最新
2016-10-18
2016-10-11
2016-10-11
2016-10-08
2016-09-30
2016-09-30