当然,布雷默认为一个失去美国领导的世界将会更加危险,在这一点上他是正确的,但是关于这一点他却有所夸大了。即使美国独霸世界,美国也很难强制执行它的意志。1993年,当时残忍的军阀阻止美国将粮食救援输送到饥饿的国家时,美国将军队撤出了索马里。可见布雷默所认为的曾经掌控全球的各个团体事实上并没有那么有效。G7峰会偶尔会影响美元的方向或者富裕国家与新兴市场之间的关系,但是更多情况下,它只是发布一些类似于止痛剂一样的公告,那些公告也很快就被会被人们抛诸脑后。
Neither America nor the multilateral institutions are as impotent today as Mr Bremmerclaims. Brazil and Turkey failed in their negotiation over Iran s nuclear programme. The factthat Iran has been dragged back to the negotiating table and Myanmar is veering backtowards democracy contradict Mr Bremmer s thesis that sanctions are becoming ever lesseffective. He is right that the World Bank and the International Monetary Fund have beenweakened by China s growing power. But the opposite is true for the World TradeOrganisation, whose clout has been enhanced significantly by the fact that both America andChina abide by its rulings. Every Nation For Itself is a useful summary of current events.But as a guide to a complex world, it falls short.
其实目前不管是美国还是多国体系都不像布雷默所认为的那样虚弱无力。巴西和土耳其在他们的伊朗科项目问题的谈判中失败了。事实上, 伊朗已经从谈判桌上撤退,缅甸正在向民主的方向转变,这些事实都驳斥了布雷默认为制裁变得无效的观点。他认为世界银行和国际货币基金组织由于中国力量的崛起受到了削弱,这一点是正确的。但是另一方面由于美国和中国都支持世界贸易组织的裁决,所以世贸组织的影响力显著地加强了。《各自为战》对当前重大事务做了很好的总结,但是并没有对当前复杂世界形势提出有益的分析和指导。
【2015考研英语阅读美国在衰落吗】相关文章:
最新
2016-10-18
2016-10-11
2016-10-11
2016-10-08
2016-09-30
2016-09-30