虽然英国有一些较大的科技公司,但是没有一个大型的科技公司。特别是,英国几乎没有应用平台类的公司比如,像微软,谷歌或脸谱公司这样的公司,他们已经开发了一些其它商业或者应用程序依赖的服务和软件。这就是公司利益的来源:应用平台公司经常通过其工司资产分配和其附属公司带来大量的工作岗位。英国有专注于搜索软件的公司奥托诺尼和为苹果手机生产微型芯片的安谋公司。两家公司都是其行业的领头人,但是都不是一个行业巨头。更加致命的是,他们是在伦敦金融时报指数主要证券中仅有的两家创新型科技股。
There should surely be more. Individual ideas and people are the key, obviously, but there are three problems with Britains tech ecology that its government could ameliorate. One is the absence of a market as big and homogeneous as American tech firms enjoy. Another is a relative shortage of capital for start-ups and growing firms. The third is the lack of entrepreneurs who combine technological expertise, business acumen and the sort of balls that, in 2006, reputedly let Mark Zuckerberg turn down Yahoo!s offer of $1 billion for Facebook.
这里的确需要有更多这样的公司。显然,个人的创意和消费群体是关键,但是,对于英国科技发展的环境,仍有三个需要政府解决的问题。其中一个是缺少一个像美国公司拥有的那种大型市场。另一个问题就是新创立以及处于发展期的公司相对缺少资金。第三点就是缺少能够将专业技术,商业头脑以及超人胆识相结合的企业家,值得一提的,脸书的创始人,扎克伯格,就拥有这样的胆识并拒绝了雅虎10亿美元的收购报价。
【2015考研英语阅读英国的比尔盖茨在哪】相关文章:
最新
2016-10-18
2016-10-11
2016-10-11
2016-10-08
2016-09-30
2016-09-30