自从美国驻贝鲁特大使馆在1983年发生爆炸事件以来,对于新使馆设计的安全性考虑向来是有过之而无不及。安全规则一再收紧并被纳入标准使馆设计规定了各办公区的相邻性原则、使馆建筑距离附近公路应有的距离和墙体和窗户所使用的材料等诸多因素。批评者认为,按此规则设计出的使馆不过是一系列单调得近乎相同、四四方方的掩体而已。正如参议院外交关系委员会主席约翰克里2009年所言:我们正在建造一些我见过的最丑陋的大使馆每当见此情景我就深感厌恶。
He is not alone. Londoners are less than thrilled by the thought of the crystalline cube thatwill slowly rise from the semi-gentrified riverine site of Nine Elms. This, at $1 billion the mostexpensive American embassy ever built, was made necessary when Grosvenor Square in Mayfairbecame too unsafe, despite the bomb-blast barriers that make the place look like a damperversion of Baghdad.The new embassy will be separated from malicious sightseers by rollingparkland and a moat100 feet wide, as required.
不只克里有此想法。伦敦人对于九号榆树巷半人工河处徐徐崛起的水晶立方建筑丝毫没有兴奋之感。尽管防炸弹爆炸障碍物使得新大使馆看上去象阴影笼罩的巴格达,但当梅费尔区格罗夫纳广场安全性无法保障时,花费10亿美元建造这座美国史上最昂贵的大使馆就显得很有必要了。通过种植草坪和挖掘100英尺宽的护城河,有不良意图的观光客将无法接近这座新使馆。
【2015考研英语阅读美国大使馆挖壕筑壑】相关文章:
最新
2016-10-18
2016-10-11
2016-10-11
2016-10-08
2016-09-30
2016-09-30