[A] The wars would have been fought even without Napoleon. [A] 如果没有拿破仑,这场战争也会发生。
[B] The wars were due to the emperors aggression, egomania and lust for power. [B] 这场战争是因为拿破仑的野心、自大和对权力的贪欲才引起的。
[C] The wars lasted for so long time because Frances rivals could not trust Napoleon. [C] 战争持续了这么长时间是因为法国的敌人不信任拿破仑。
[D] The wars were fought over the difference of the Europes powers. [D] 战争是因为欧洲各势力国家的不同而起的。
[答案]B
[难度系数] ☆☆☆
[分析] 细节题。选项A,在文章第五段提到,即使拿破仑不存在,欧洲的强国也会进行战争,只是因为他的存在战争更为残酷,规模更大。选项B,文章第六段提到,战争是因为欧洲势力不均衡才引起的。选项C,文章第六段提到了这一点。选项D,各国家的不同也就是欧洲势力不均衡。因此,只有选项B是错误的说法。
参考译文:
关于战争的为什么,出版商们能从严肃的历史学家那里获得的书远远不够。为什么会发生战争?为什么战争一直延续?是什么使得和平不堪一击?历史只是寻找答案的一个途径。Charles Esdaile是利物浦大学的一名讲师,他是一位优秀的学者,因此并没有简单地对比现在和过去。但是,在他关于拿破仑战争的精妙叙述中,战争的为什么却一直贯穿始终。拿破仑战争是法国和欧洲其他国家进行的为期12年的一场战争,有200万名士兵为此捐躯。Esdaile先生在他一次广泛、细致的政治军事调查中告诉我们他对这次战争起因的看法,这次战争的目的并解释为什么虽然看起来有好多次都有可能恢复和平,但战争还是持续了很长时间的原因。拿破仑战争既不是战争编年史,又不是传记,它是对非凡历史的解释。
【大学英语六级考试拓展阅读练习(6)】相关文章:
★ 2012年12月英语四六级阅读理解暑假备考练习题与解析②
最新
2016-10-18
2016-10-11
2016-10-11
2016-10-08
2016-09-30
2016-09-30