这是一篇论及博士生辍学的文章。采用对比和因果手法。文章一开始就提出教育工作者严重关注博士生辍学达50%的问题。而调查报告证明,只有31%。辍学造成不良后果,有人建议中途退学者回炉再念博士学位学业。研究表明不行。列出理由并加以分析。
答案详解
1. A. 许多教育工作者感到应采取步骤让辍学者回校学习,特别是有些学科。这在第三段最后一句话:有些人建议高级专家和大学教师短缺现象可以通过劝说辍学者返回校园完成博士学位来减少。
B. 辍学者应回到稍第几的学校去完成学业。 C. 有博士学位的人一般比辍学者具有较好的适应性。 D. 高辍学率主要原因在于教师方面缺乏刺激鼓励。这三项文内没有提。
2. D.约三分之一开始就读博士学位的人没有完成学业取得学位。第二段第一句:辍学率为31%。大多数情况下,辍学人不能完成博士学位学业,就去从事生产性工作。
A. 辍学者的经济收入比博士生低许多。这是错的。见倒数第二段:作为辍学者干得真不错的证明,统计图表说明2%人文学科的辍学者年收入为20000多没劲,没有一个同样背景的博士生达到这个数字。7000至15000美元年收入水平为博士生的78%,辍学者仅为50%。 B. 在博士学习中刺激因素较小。 C. 博士预备生如果中途退学很可能改变其专业领域。
【英语四级考试阅读理解基础练习题六】相关文章:
最新
2016-10-18
2016-10-11
2016-10-11
2016-10-08
2016-09-30
2016-09-30