题目分析: 1. What will probably happen if the final decision is in favor of investors? 1. 如果最后的裁决有利于投资者, 以下哪种情况会发生? More companies will decide to move to other countries for business. 大多数公司会搬到其他国家。 The government bodies will lose their popular trust. 政府团体会失去公众的信任。 More companies will be involved in legal acitons. 会有更多的公司被卷入诉讼。 American companies will lose most of its competitiveness. 美国公司会丧失其大部分的竞争力。 C ☆☆☆ 推理题。第一段提到,如果最终的裁决有利于投资者的话,辩护律师就会关注更多的公司了。言外之意就是,就会有更多的公司会被卷入诉讼中来。文章第四段也指出,如果投资者胜诉,那么会使得美国的竞争力下降,因此,选项D是错误的。因此,C选项符合题意。 2. Which one of the following statements is NOT true of scheme liability ? 2.关于 方案责任 ,下列那一项陈述是错误的? The Department of Justice will decide whether to implement this principle in this case in a month. 司法部将在一个月内决定是否实施该原则。 The principle is raised by the plainstiff s bar to settle the case. 该原则是由原告律师团提出以解决该案件的。 The principle has damaged the trust of foreign companies. 该原则已经损害了外国公司的信任。 The SEC was originally against using this principle in this case. 安全与交流委员会最开始是反对将该原则用于该案件的。 A ☆☆ 推理题。选项A, 第三段提到司法部已经拒绝实行这项原则,在一个月内决定是否支持被告。选项B,第一段提到是由原告律师团提出的。选项C,第四段提到,许多外国公司选择在其他国家上市,就是因为该原则,因此可以推断该原则损害了外国公司的信任。选项D,第三段提到,多亏了Christopher Cox改变了主意,最终该委员会才同意了这个提议,因此,可以推断,最初他们是持反对态度的。因此,正确答案为A选项。 3. The Treasury is against the SEC s proposal because_____ 4.财政部反对安全与交流委员会的提议是因为_____ The attitude of the Department of Justice is unclear. 司法部的态度不明朗。 It is afraid that this proposal may arouse securities class actions. 它害怕改提议会引起安全共同起诉。 It holds the view that the scheme liability is unreasonable. 它认为该原则是不合理的。 It thinks this propasal will further discourage foreign firms from listing shares in America. 它认为该原则会阻碍外国公司在美国上市。 D ☆☆☆☆ 细节题。文章第四段提到,财政部是担心如果裁决有利于投资者会进一步削弱美国竞争力,因为许多外国公司选择了到别的国家上市就是因为这个原则。因此,主要原因还是担心会进一步阻碍外国公司在美国上市,从而损害美国竞争力。因此,D选项为正确答案。 4. Mr. Cox changed his mind finally because_____ 4.Cox先生最终改变了主意是因为_____ He is bribed by the investors to work in favor of them. 他接受了投资者们的贿赂以帮助他们工作。 He sympathezes with the sharesholders. 他同情那些股东。 He disagrees with the supreme court s principle and attitudes 他不同意最高法院的原则和态度。 He dedicated himself to the defense of the American investors rights. 他投身于对美国投资者权利的保护中。 B ☆☆☆ 细节题。文章第三段提到,Cox先生不是原告律师团任何人的朋友,而第五段提到了,华盛顿一些律师暗示Cox先生只站在投资者一边是因为感觉最高法院不可能支持他们。因此,可以看出他这样做是同情这些投资者。答案为 B选项。 5. Towards the actions of plainstiff s lawyers, the author s attitude can be said to be_____ 5.对于原告律师团的行为,作者的态度可以说是_____ negative. 否定的。 positive. 肯定的。 indifferent. 中立的。 biased. 有偏见的。
【大学英语六级考试拓展阅读练习(7)】相关文章:
最新
2016-10-18
2016-10-11
2016-10-11
2016-10-08
2016-09-30
2016-09-30