所以,我们可以挖掘一些有了热情或激情反而酿成悲剧的事例,来论证人不该有太多的热情。当然这种激情不仅限于对事业的,也可以是对人的爱情。比如Wuthering Heights 中主人公西斯克里夫对于Catherine的狂热之情引发的悲剧,莎士比亚著名戏剧中Macbeth(麦克白)对于权力的野心,都可以作为素材用以论证。这样,文章论点既非常鲜明,又能够深刻体现critical thinking的思维。
SAT写作审题技巧2.Critical Thinking
很多同学对“批判性思维”会产生一定的误解,觉得整篇写作应以批判为主。其实不然。一九九零年,一群美国学者发表一份联合声明,为「批判性思考」的定义达成了共识,其大致内容如下:
“「批判性思考」是一种有目的、自我规范的判断,以解读、分析、评核、预计,和解
释一切证据上、概念上、方法学上、标准厘定上,和背景资料上的因素,从而做出客观的判断…”
可见,无论是「批判性思考」(critical thinking) 的原创者Edward Glaser,或是当代的学者,都认为「批判性思考」不是以批判为主,而是以客观的理性分析为重心。
SAT写作审题技巧3. 训练即时反应能力
同学们经常还有个困惑就是,在考试的时候知道题目的意思,也基本可以判别论点,但是有力的论据临时想不出怎么办?特别是遇到“是非判断类”题目的时候。对于部分即时语言描写能力较弱的同学来说,事先准备的例子用不上,很可能在考试中酿成悲剧。
【SAT写作审题技巧面面观】相关文章:
最新
2016-09-26
2016-09-26
2016-09-26
2016-09-26
2016-09-26
2016-09-26