This is why we need health literacy at the political level, in the interest of policy coherence spanning multiple sectors.

因此我们要在政治层面提高健康素养，这样才能在多个部门之间实现政策一致性。

Ministries of health nearly always have their facts and evidence straight, but ministries of finance, trade, agriculture, and foreign affairs are susceptible to persuasion by industry arguments.

卫生部几乎总能提出不容置疑的事实和证据，但是财政、贸易、农业和外交部却容易遭到业界各种论点的争辩。

The use of plain packaging to reduce tobacco consumption provides a good example. Industry’s first argument is: plain packaging does not work. This argument is not supported by the facts.

通过无装饰包装来减少烟草消费便是一个很好的例子。烟草业提出的第一个论点是：无装饰包装没有效果。但事实并非如此。

Plain packaging is a measure, under the WHO Framework Convention on Tobacco Control, pioneered in Australia. Following implementation of the country’s plain packaging law, as part of a comprehensive approach to tobacco control, smoking rates fell to historical lows.

无装饰包装是根据《世卫组织烟草控制框架公约》率先在澳大利亚实行的一项措施。该国在全面控烟方针下执行无装饰包装法律后，吸烟率降至历史最低水平。

【陈冯富珍总干事在第九届全球健康促进大会上的主旨发言】相关文章：

★ 小学英语音标教学：教音标会增加学生负担吗？

★ 新概念在四六级考试写作中的应用

★ 英语学习方法 避免学习英语的10个误区

★ 如何高效率的自学外语？

★ 小学英语论文 好的英语是“读”出来的

★ 英语学习的原则和方法

★ 新概念英语第二册二十天学习攻略

★ 名师教授区分小学英语单词小窍门

★ 小学四年级英语课堂教学论文

★ 教学随笔 What time is it?