解决男孩的问题并不一定需要损害女孩的利益。有些女权主义者指出,人们研究男孩问题时可能误以为女性机会的增加都必然对男性不利。然而,如果男性不思进取和经济依赖的模式继续下去,那么在注重精神力量更甚于体力的世界经济中,将有越来越多的男人沦为失败者。日益加大的教育和经济差距还可能带来社会剧变,改变家庭经济状况、社会政策、工作与家庭的关系。现在有越来越多的男人在逃避工作,推卸为人父的责任,与公民事务脱节。例如,佩尔公司的莫滕松说,从1964年起,男性参加总统选举投票的比例从72%下降为53%是女性下降幅度的两倍。
男孩能力的下降还可能降低男性收入水平,引起专业职员的短缺,令白人女性中出现配偶缺乏状况,这在黑人妇女中已然存在。在美国,40到44岁的黑人妇女中有30%从未结过婚,部分原因是缺少具有同等学历和收入水平的男人。如今,相同年龄段的未婚白人女性达到了9%。莫滕松说:女人们将把男人落得越来越远,然后当她们想成家时,她们会环顾四周,说:男人们都哪儿去了?
改换思维缩小差距
如果教育家、企业家和政策制定者想要缩小新的性别差异,他们必须首先了解这种差异形成的众多原因。促成因素包括没有父母关爱、缺少男性教师、集体午餐中糖和脂肪含量过高。
【雅思阅读背景材料:女性成为受教育的主体】相关文章:
最新
2016-02-26
2016-02-26
2016-02-26
2016-02-26
2016-02-26
2016-02-26