我先来boil down the topic: moving可以解决 traffic and housing problems, 你同意吗?也就是说, 人家是为了解决traffic and housing problems才建议大动干戈搬迁大公司工厂及员工的.
你若同意,你就必须维护这个建议, 论证为何可行;你若不同意, 则须批驳这个建议,即论证为何不可行.
所以最简单直接的方法就是一个主体段落论证traffic problems--traffic jams, traffic accidents --搬迁能解决吗? 另一段主体来论证housing problems--high density, sky-high prices, too less spaces per dweller--搬迁能解决这些问题吗?
好了!有了总体的思路,咱来看此考生是怎样偏题的.
1. 讲讲人权问题,凭什么要大公司的搬,大公司的人就不是人么?再考虑一下搬那么大一个公司要花多少钱?谁来替欧们出?-----------------全部与答题无关, 扣!
2.该死的,有钱干嘛不去多建设些地铁?----------假如反对,这可作为solution,
3. 偶们虽然在大公司收入比较高,但好歹也上有小下有老,我们每天也要回家的。你以为公司搬了,我们每个人都爱厂如家了? 去死吧,-------------与答题逻辑联系不紧,扣!
4.我们要每天开车回家的啊,这个都没想到?你还改善个P交通啊----------全文就这一点与题目有密切关系,但推理过程不当. 扣分还是重!
【雅思大作文真题点评及写作思路拓展】相关文章:
最新
2016-10-19
2016-06-13
2016-06-13
2016-06-13
2016-06-13
2016-06-13