To be frank, I believe we do not need to be so imaginative. The notion of travelling or working for one year before college sounds flashy, but will bring about more troubles than we can control. In my opinion, we may as well perfect our college education systems, for example, by creating more chances for social practice, to achieve the same benefits that the bold measure can contribute.
点评:
第一段:三句话。第一句话和第二句话以对立的方式表明了关于这一做法的两种截然不同的观点。第三句话表示要在下文探讨这两个方面的观点,引出下文。
第二段:写A+ 或者B- ,五句话,其中第一句话为主题句。后面以First和Second为标志,引出了两大理由,一是A+1,跟现实社会更广泛进行接触,增长对于社会的认识,从而更加明确社会需求和自己的学习目标。同时写了B-1,直接进入大学就读一是不能很好把握学习方向,也不能很好地将理论与实际相结合。二是A+2,谈高中学习相当劳累,工作旅行一年是很好的缓冲。
第三段:写B+或者A-,五句话。第一句话为主题句,表明了反对者的立场,认为应该坚持原来直接上大学的做法。第二句以The first reason引出了B+1,认为高中毕业后那一年是人生学习的黄金时间,同时写A-1,认为将一年宝贵的学习巅峰时间,用作任何其他用途都是一种浪费。第三句由also一词引出了对于该做法的质疑,即A-2,高中毕业生出去又能找到什么工作呢?同时提到B+2,难道大学没有兼职的机会?第四句话由further引出A-3,高中毕业生年纪尚幼,在不成熟时闯入社会,或会误入歧途,第五句写A-4,出去工作、旅游一年,心收不回来了,回到大学需要好长时间才能进入学习状态,贻误学习。
【雅思写作范文评析:上学前需要工作或旅行吗?】相关文章:
★ 雅思写作范文:nature or nurture?(八)
最新
2016-10-19
2016-06-13
2016-06-13
2016-06-13
2016-06-13
2016-06-13