完整性的要求是相对的。一个观点到底需要多少阐述是视读者的需要而定的,这从很大程度上取决于作者的主观判断。而作者的主观判断又是取决于作者对该观点的理解以及对读者需要的理解。阐述过少当然会妨碍读者的理解,过多则会显得罗嗦。而且前者肯定会比后者问题更大。我们来看一段落。
As is known to all, in our routine work we are very often exposed to new technology. For instance, we need to use new computer software, such as Oracle and statistical tools; manipulate the latest multimedia player to demonstrate information and apply different and effective measures by which we communicate. On all these occasions, a good command of new technology is rather important.
这是从BEC3的同学习作文章中节选出的一个段落。这一段所要写的是为什么要从三门公司提供的培训课程中选择Changes in Technology这门课。作者的这个段落如果选择就此结束,那么他所呈现给他的读者们的将是一个没有结论的主题。至此所有的内容只是阐述了工作中会经常接触到新技术。而没有向读者们解释为什么要选修这门课程的原因。这显然是不够的。读者们还是想知道为什么工作中经常接触到新技术就非要选择这门课程呢?该交待的没有交待完,这显然违反了段落写作完整性的原则。下面的段落是接在上面段落的最后一句之后的。请看添加之后的效果。
【BEC写作段落表达四大基本要点】相关文章:
最新
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01