第一个:显而易见的知识可以帮助我们研究人们的行为,但是对于physical science就relatively primitive
第二个:如果把scientific physics都拿掉,人们就啥都干不成。
第三个:如果把scientific psychology都拿掉,没啥影响。
同学们看到上面三组句子,是否明白了这三句话之间的关系了?
请回答以下几个问题:
1. 在第三个句子中,如果把scientific psychology拿掉,为什么对我们没有影响?
因为我们还有intuitive knowledge
2. 那在第二个句子中,如果把scientific psychology拿掉,为什么什么都干不成?
因为scientific physics很重要,intuitive knowledge没啥作用
3. 所以请找出第二个句子和第一个句子的逻辑关系是?
Physical sciences中的显而易见的知识relatively primitive,所以只有显而易见的知识是什么都干不了的。
好,三句话中的对应关系都有哪些?
Intuitive knowledge在scientific psychology中是很有用的;而intuitive knowledge在scientific physics中是primitive
We would still know how to avoid doing something asked of us and how to get someone to agree with us; we would still know when someone was angry and when someone was pleased. One could even offer sensible explanations for the whys of much of the selfs behavior and feelings.
【教你如何科学阅读GRE/GMAT的文章】相关文章:
最新
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01