分析:
A,调查类错误+因果类错误:
论断引用一份在东部地区的研究,
说当地人吃鱼多,
一年只去医院看一两次感冒。首先,
东部地区的调查样本选择是否随机,
是否具有代表性,
样本数量是否足够大。其次,
感冒的人不一定都会去医院,
一年去医院接受一两次感冒治疗并不意味着一年只得一两次感冒,
有很多感冒的人自己在家里休息或吃药。第三,
即便东部的人确实一年只感冒一两次,
但未必是由于吃鱼而防止了感冒,
可能是其他原因,
例如东部地区的水土、
环境、
卫生措施。没有这些资料,
就不能从这份研究中确信东部人是因为吃鱼使患感冒的频率少了。
B,错误类比类:
即便东部地区的人吃鱼防止了感冒,
但是西部地区未必能引用这一个做法来预防感冒,
因为东西部地区环境不同,
引起的感冒原因可能不同,
吃鱼预防感冒未必能解决西部地区的感冒问题。
【gre作文高分:让步式攻击】相关文章:
最新
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01