A、首先,该全国范围的调查样本选取是否足够随机,如果不随机,则调查结果就不能够得出人均花费$1,000在爵士音乐娱乐上的结论。
B、即使该调查足够随机,那也是全国范围的调查结论,对于M地区并不一定成立。M地区的居民花费在爵士音乐娱乐上的钱不足$1,000。正如作者所说,M地区的居民喜欢Jazz Nightly的广播节目,因此该地区的居民可能更喜欢收听免费的广播,而不是去俱乐部等地方进行消费。
C、即使M地区的居民也年均花费$1,000在爵士娱乐上,也不一定会去M地区的C Note爵士音乐俱乐部。目前的俱乐部虽然远,但并不代表人们不去。可能该俱乐部环境比较好,爵士音乐纯正,人们喜欢去那里。
D、即使人们去C Note,也不一定能够保证C Note能赚钱。利润等于收入减去成本,而作者忽视了成本中一个很重要且很大的成本品牌成本。C Note创立之初,一定会需要大笔的资金进行品牌宣传。
E、另外,有名的爵士艺人住在M地区,并不代表他们会在M地区进行表演。100,000参加M地区的爵士欢庆,并不能够说明爵士乐在M地区很受欢迎,人们去那里可能是其他原因,例如追星。即使说明人们喜欢爵士乐,那也是去年夏天了,并不表示今后也是如此。
【gre argument 提纲】相关文章:
最新
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01