三,调查发生的时间:调查是有时效的,如果时过境迁,就应该再调查一次。
举例:根据调查,十年前中国人消费水平还很低,而且大部分中国的汽车市场都被本地汽车品牌消化掉了。因此,我们爸沙拉蒂公司,没必要开拓中国市场。
反驳:做调查的时间距离使用调查数据的时间越久,其可利用价值就越低。拜托,你们敢不敢现在再调查一次中国人消费水平?你们光看10年前的数据干嘛?现在的数据包你们吓掉一层皮。
我们生活中遇到的经典的该错误的案例:中国人都说小日本、日本鬼子。原因是日本人在二战时期,曾大量来华作战、经营。中国人见了很多日本人,得出一个普遍结论,日本人普遍比较矮。虽然日语里鬼子念oniko,勉强能当个女孩子名字,一旦接受了这种设定,听着还有那么点可爱。但小日本他们听得真真的,妥妥的明白中国人说这话啥意思。于是日本规定,中小学生每天必须喝牛奶,加强体育课强度难度。终于在1980年代超过中国平均身高。如果你还再翻60、70年前的老黄历,恐怕要被日本人笑话了。
一旦接受了这种设定,感觉还有那么点可爱
四,充分条件与必要条件的混淆:分析错哪个是充分条件和必要条件
【GRE写作中的常见十三大逻辑错误】相关文章:
最新
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01