首先,我们可以先看看第一个原因,only about 2 percent of customers have complained, indicating that an average of 98 people out of 100 are happy with the change. 2%没有抱怨就一定代表100人中98人是乐于接受人造黄油吗?不一定,在100人中98人没有抱怨可能是因为他们自身的原因,觉得抱怨比较麻烦或者赶时间吃完就走了或者吃完不满意下次再也不来了,都有可能导致没有接受到所有的抱怨。
其次,第二个原因是,many servers have reported that a number of customers who ask for butter do not complain when they are given margarine instead. 这里说many, 很显然,vague data, 一些人没有播报,但到底是多少呢?占服务生总量的百分比是多少?而且是不是就某个连锁店里的一些服务生这么说的呢?所以他们多少人、有没有代表性都是令人质疑的。并且后边还有一个report,就算前边的many很多人也很有代表性,但是他们不一定会report实情,因为他们是饭店的服务生,很有可能会隐藏有抱怨的事实,没说真话。
再次,either these customers do not distinguish butter from margarine or they use the term butter to refer to either butter or margarine.注意这里面出现的either、or字眼,它们是false dilemma非常标志性字眼,简称假两难。可能就算有抱怨也不是either、or里面的任何原因导致的,有可能是:他们是冲着这的就餐环境来的,上什么都无所谓;或者他们觉着这的dish price比较低;或者非常的tasty等等优点让他们不再计较是人造黄油还是天然黄油。
【GRE高频作文及参考范文】相关文章:
最新
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01