A、首先,大部分驾驶员超速以及事故率下降很小,并不能够表明P郡的这项措施失败了。因为超速可能是由于该限速规则刚刚推出,或者P郡政府对该项新规则宣传力度不够,驾驶员对此并不了解。事故率下降很小,可能是由于P郡正处于多雨雪的季节,道路状况比较差,容易引发交通事故。
B、B郡去年交通事故减少25%,作者并没有给出交通事故的基数。如果该基数很小,那么减少25%并不能够说明B郡的交通变得安全了,例如如果基数只有4,那么减少一起事故就减少了25%。作者没有说明B郡的该项措施是成功的。即使25%说明了B郡的交通确实变得比原来安全了,也未必是由于B郡的道路车道变宽了和路面重铺了。可能是由于B郡去年的气候变化了,例如降水或降雪的天数减少。
C、即使B郡的交通变安全是因为B郡采取的这些措施,P郡效仿后也未必能够起到同样的效果。因为两个郡的交通状况不尽相同。例如P郡的交通路线要比B郡拥有更多的易发生交通事故的危险路段,P郡的气候要比B郡多雨雪等。
【GRE argument 提纲(四)】相关文章:
最新
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01