因为方向一样的情况下,选择的分观点多了,就可能越往后面越没话,进而就偏虚,这样的坏处是:可能导致前后分观点存在包含关系,但是我开头的1st,2nd表达的含义是它们是并列的,这样就产生了logical conflict!不好。
Eg:是否同意出国好?
1st :出国学到一些国际化的知识
2nd: 出国可以积累人脉
3rd: 出国可以长见识错!
或:把出国可以长见识放在开始也不可以!因为一来就虚了,后面的学知识积累社会经验等等都可以视为包含于它的,就错了!
第二种: 递进式:层层展开注意一个合理order:比如刚才那个不能说反了
Eg:Clearly, government has a responsibility to support the arts. However, if that support is going to produce anything of value, government must place no restrictions on the art that is produced.
To what extent do you agree or disagree with the opinion expressed above?
破题:
1)同意:两句话都同意。这两句话的关系是第一句是第二句的前提。
2)不同意:可以weaken第一句或第二句,任意,但是usually是weaken第二句,因为第一句elaborate起来相对难一些,但是想得出来也可以。
【看范文】:
【GMAT作文写作原则及技巧】相关文章:
最新
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02