因为方向一样的情况下,选择的分观点多了,就可能越往后面越没话,进而就偏虚,这样的坏处是:可能导致前后分观点存在包含关系,但是我开头的1st,2nd表达的含义是它们是并列的,这样就产生了logical conflict!不好。
Eg:是否同意出国好?
1st :出国学到一些国际化的知识
2nd: 出国可以积累人脉
3rd: 出国可以长见识错!
或:把出国可以长见识放在开始也不可以!因为一来就虚了,后面的学知识积累社会经验等等都可以视为包含于它的,就错了!
第三种:
Doesnt a powerful leader can really affect a course of a nation more widely than the government?
【说明】:
以上3种属于高分的写法,但不是只局限于这3个,有自己认为好的也可以。
在进入II之前,有一点说一下:关于核心概念和概念间关系的界定
原理:要对一个观点发表我的评论,前提是知道这个观点是什么。而界定的目的就是搞清楚题目什么的过程!
怎么处理:基于1)
1)如果题目本身很具体了:就不需要这步,因为没有必要,加上去是画蛇添足,违背了every word tells。
【GMAT作文写作原则及技巧】相关文章:
最新
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02
2016-03-02