看好中国的人则说,啊,但这一切只是个开头。中国有着丰富而廉价的人才资源和能源,以及取得成功的决心,因此中国成长为令人生畏的 知识经济体 只是个时间问题。此外,表面现象不足信。研发只是对投入的一个相当粗浅的衡量标准,其经济价值取决于产出的质量和商品化方式。对这两种说法,中国都还需要好好证明。
中国的工程师水平高,成本低,这已促使通用电气和IBM等西方企业在华设立实验室。但中国的国有企业似乎不那么善于利用这些资产。在创新、培训和组织研究人员方面,经合组织去年给大多数中国国有企业的评分都很低。管理咨询公司麦肯锡表示,中国的软件业落后于印度,原因就是中国软件企业结构松散、管理不善。随着更多受过海外培训、又有实践经验的IT工程师回到中国,这一状况可能会改变。但他们面临巨大的障碍,无法在整个行业传播技术。不仅是在华经营的外国公司越来越小心,对核心技术秘而不宣,中国企业与企业、企业与大学之间也极少进行合作。
中国的知识产权法规薄弱,这点长期遭到西方公司的攻击,也成为中国自我造成的障碍,因为薄弱的法规没有为创新提供回报。中国的国际专利申请数量虽然在增加,但仍不到美国和欧洲专利申请总数的1%.另外,虽然在中国有大量初创企业,但中国的金融体系对这些企业支持不足。在中国,较大的银行喜欢贷款给国有行业,风险投资还处在萌芽阶段,而中国不成熟的股票市场也无法为精明的初期投资者提供可靠的退出渠道。
【考研英语阅读训练:中国是否将成为高科技巨人】相关文章:
最新
2016-10-18
2016-10-11
2016-10-11
2016-10-08
2016-09-30
2016-09-30