Unsurprisingly, the groups that were allowed to communicate proved the more effectiveforagers.

　　事实证明，那些可以进行交流的小组的搜集者效率相对较高。

　　They were much likelier than their non-communicating peers to converge on the greenestpatches.

　　这也并让人感到不惊讶。与其他不可以进行交流的竞争者相比，他们更有可能汇聚在绿色卡片最多的搜集区。

　　What did come as something of a surprise, however, was the nature of the communicationthat mattered.

　　然而让人感到惊讶的却是他们交流的方式。

　　The researchers monitored noise levels and hand gestures.

　　研究者对他们使用发出的噪音以及手势进行了监测。

　　Noise levels served as a proxy for verbal communication; gestures, for the non-verbalsort.

　　噪音可以作为有声交流的替代方式，而手势则对应无声交流。

　　Dr King found that the only thing which explained the probability of lighting on the bestpatch was gesture use, which peaked just before consensus was reached.

　　科恩博士发现唯一可以用来解释存在选择最好搜集区的可能性的原因是肢体语言的使用，并且这种肢体语言的使用在共识达成之前就已经达到了顶峰。

【2015考研英语阅读形体政治学】相关文章：

★ 英语六级考试阅读网络改装大脑

★ 2015年6月英语四六级阅读技巧：排除法

★ 2015年6月英语四级阅读长难句分析(1)

★ 2014年12月大学英语六级阅读真题训练

★ 2014年大学英语六级阅读的专项练习6

★ 2007年12月英语六级考试阅读冲刺模的拟训练4

★ 英语四级阅读难句解析汇总

★ 2011年12月英语六级快速阅读答案

★ 2011年6月英语六级阅读难点的关键句140句

★ 2014年大学英语六级阅读专项的练习3