显然，并不多了。这份报告于周三发布，发现：美国等高收入国家的工作时长"大大超过可持续工作时长。"在没有采取其它措施的前提下，这些国家应大幅度缩短工作周，努力将全球平均气温较工业化前水平升高控制在2摄氏度之内。

Workers in the U.K. could only put in nine hours a week. Germany, which still relies on coal power, would have to shorten the workweek to just six hours. And Sweden, one of Europe's cleanest economies, would have to shift to a 12-hour week. To come up with these numbers, researchers analyzed data from the United Nations and the Organization for Economic Cooperation and Development, which tracks how much greenhouse gas different industries are pumping out.

按照这一标准，英国的工作时长不能超过每周9小时。仍依赖煤发电的德国应将工作时长缩短至每周6小时。作为欧洲最清洁的经济体之一的瑞典，其每周工作时长为12小时。研究员分析了联合国和经济合作与发展组织的数据（跟踪了不同行业抽出的温室气体量）后得出了这些工作时长数据。

Sure, productivity sounds like a good thing, but making stuff and keeping offices humming results in a bunch of climate-warming pollution. Oh, and don't forget about all that gas we burn driving to work and back every day!

当然，生产力听起来是件好事，但保持办公室一直处于运转状态却会带来气候变暖。哦，别忘了每天开车上下班燃烧的汽油哦！

【下班早感到内疚?为环保早点下班吧】相关文章：

★ 你愿意为知识付费吗?

★ 别人首先会注意到你哪一点?

★ 喝酒到底有多伤身体？你绝对想不到

★ 放松，耐心等一等，这才是生活

★ 日本女生嫌弃相亲对象穿优衣库，网友吵起来了

★ BEC商务英语初级写作必备黄金句(3)

★ 办公室里最让人分心的是什么？同事聊天排第二，第一是……

★ BEC商务英语考试初级写作模拟题讲解

★ 如果女生不漂亮，应该怎么办？这个老外的回答很经典…

★ 双语阅读：全球首富贝佐斯宣布离婚！他们的爱情故事曾感动世界