The letter then continues by addressing the issue of building a school on the land.The author reasons that this would also benefit the entire community as a natural parkland since much of the land would be devoted to athletic fields.The author of the letter comes to the conclusion that building a school on the land would be the best thing for everyone in the community.这里复述题目的后半部分,即现在要盖学校,作者认为盖学校会有什么效果,以及盖学校是唯一的办法。同志们,第一第二段都是单纯的复述题目,只是稍加了一点层次感,但是几乎没有加上任何分析,以及态度。这实际上是这篇范文的败笔之处。后面的官方评语就是这样说的,说开头段太犹豫了,并说可以做得更好的。所以说这篇文章的开头是考官所不喜欢的,但是为什么也能得满分呢,因为他后面的论证确实很充分,另外也是因为本题本身也真的很难读懂,写到这份上已经不容易了。Awintro里面说了,最后的成绩是看整个文章的整体效果,那么这篇文章虽然有缺点,但还有更大的优点,所以总体是很好的,所以得了满分。从六篇范文的评语里也可以看出来,在这6个满分文章中,有些文章是次满分的,有些文章是满分的,而有些文章是超满分的。我们要做的就是找出每篇文章的优点和缺点,最后汇集优点避免缺点写出一个到处全是优点的文章,那不就是超超超满分了。当然了,这是扯淡,不可能到处都是优点,只能尽量吧。言归正传,这文章的开头应该改进成在简短一点复述题目,至少并成一段,然后加上自己的观点,到底哪里值得后面讨论。
【GRE写作argument全部官方范文分析(7)】相关文章:
最新
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01
2016-03-01