美国民权法第六条规定,任何人在美国不得因种族、肤色或出生地而受到任何接受联邦财政资助的项目或活动的歧视。
美国司法部指责哈佛大学不配合调查,“试图逃避‘第六条’的责任”。
尽管调查遇到困难,司法部坚持要求哈佛大学提交招生文件。如果12月1日前哈佛大学仍未提交,司法部可能会提起诉讼。
Conservatives love to decry affirmative action as “reverse racism” and condemn the idea of racial quotas. What this lawsuit, perhaps inadvertently, has made abundantly clear, however, is that the most widespread affirmative action programs at play in elite institutions don’t help minority racial groups – they help rich, predominantly white people.
保守派们喜欢谴责平权法案是“逆向的种族主义”,谴责种族配额的观念。然而,这场官司,也许是无意中弄清楚了一件事,在精英机构中广泛实施的平权行动计划并没有帮助少数族裔,他们帮助的是富人,而且主要是白人。
【你和哈佛的距离,只差一栋楼……亚裔控告哈佛大学招生歧视】相关文章:
最新
2019-01-07
2019-01-07
2019-01-07
2019-01-07
2019-01-07
2019-01-05