但我会就此认为王牧笛和吴虹飞是潜在的杀人犯或纵火犯吗?当然不会!他们的行为只是宣泄情感的一种方式,我完全理解他们的不快。我们都会有咬牙切齿也不解气的时候。
但是他们的做法确实是不对的。微博是一个公共平台。对着成千上万人大喊“我想杀人”与在自家咆哮有着天壤之别。(王牧笛和吴虹飞的微博粉丝数分别达37.75万和13.31万)万一有像警察这类人对你的言论咬文嚼字呢?你或许会嘲笑他们缺乏幽默感,但是如果,发微博者真将恶性言论转为实际行动,――这种可能性很大,而此前若是警察推测这只是他们宣泄愤怒的一种方式,你一定会严厉指责他们渎职。
互联网应该是一个让大家都享有平等发言权的民主平台。而事实上,它却已经演化成一个大声争论的平台。为了在亿万人中受到关注,许多人就很自然地采取极端方式。甚至许多专业网站也常常想出怪诞的标题来吸引读者。在个人博客上,通常是最激进的言论能够吸引到最多的粉丝。由此,理性成了社交媒体最大的牺牲品,形形色色的温和派就这样彻彻底底地淹没在了洪流般的恶言相向之中。
十几年前,我在网易公司主持领导一个电影论坛,网易是当时中国前三大门户网站。我给参与讨论者定下一个规则,那就是每个人都能就任何电影,发表任何看法,但前提是必须有理有据。若仅仅只说“这电影烂透了”,或“这是有史以来最棒的电影”都不算数。事实上,我对那种无实质内容的喧嚷深恶痛绝。如果这真是你看过得最棒或最烂的电影,你就不会对此毫无实质评论。
【博文言过其实的危害】相关文章:
★ 葡萄酒的惊人好处
最新
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15