不过，和批评人士的看法相反，在对潜在雇员进行社交媒体调查时，公司一般都会寻找撤销或重新考虑某个工作邀约的合理证据，比如涉及到毒品或其他非法活动，歧视性或骚扰性的话语，或者申请人对工作经历或自身能力撒谎的迹象等。

They aren't just snooping around for, say, embarrassing photos that offend HR's sensibilities. To suggest that HR professionals monitor social media to root out private activity that they personally disapprove of is to make light of real dangers and potentially costly and protracted legal and regulatory risks.

他们到处调查并不是为了挖出冒犯招聘人员神经的 照。认为招聘人员考察社交媒体是为了杜绝他们个人不喜欢的隐私活动，就是轻视了真正的危险，以及有可能代价很高、并且旷日持久的法律和监管风险。

Ms. Flynn is the founder and executive director of The ePolicy Institute, a training and consulting firm that helps employers limit email and Internet risks.

该部分作者南希・弗莱恩(Nancy Flynn)为The ePolicy Institute创始人及执行董事，这是一家帮助雇主限制电子邮件及互联网风险的培训咨询公司。可通过reports@wsj.com联系作者。

No: It Too Often Becomes a Fishing Expedition Unrelated to Work Issues

不该监控：太容易成为与工作问题无关的摸底调查

【公司该监控员工私密的社交媒体吗】相关文章：

★ 聪明的人都如何提升效率?

★ 大麻二酚产品真的会让你放松吗?

★ 离异家庭子女数学差 不善社交

★ 养生诀窍：每天3颗椰枣你的身体会变成这样

★ 社交媒体与青少年焦虑

★ 登珠峰遭遇“交通拥堵”致多名登山者丧生

★ 男性应该使用感性的表情符号吗？

★ 研究发现：城里的树长得快但死得早

★ 荷兰一家公司拟送孕妇去太空生孩子

★ 28岁前应该尽早知道的16个道理