不久前，我向两个有思想的人提出这种煽动性的观点。第一个是美国俄勒冈州的马克?德马雷斯特(Marc Demarest)，他是一名数字化思想家和作者。他认为，硅谷人士源源不断的说教都是为了私利。他称：“就像对美国总统一样，对这些人来说，没有什么声明是太过分、太极端、太没水平的。”

But he believes technology’s torrent of data tells us truths “minus our nasty predisposition to get distracted, to miss the moment, and to bend data to make it mean what we want it to mean”.

但他认为科技的数据洪流告诉我们真相，“减去我们容易分心、错过时代脉搏、以及以我们希望的方式扭曲数据的倾向。”

“It is in most respects a better version of us. And [gathering data] is mostly done, one way or another, to improve the human lot.”

“在大多数方面，科技是我们自己的更好版本。（收集数据）从总体上说是以某种方式完善了人类。”

Making sense of data, however, will remain a human activity, he says. “We are better at judgment than any machine we will be able to make for a very long time to come. Technology is only the agent of our desires. It isn’t the future; we are the future.”

然而，他称，分析数据将仍然是人类活动。“在未来很长一段时期，我们在判断力上都会胜过我们有本事造出的任何机器。科技只是我们渴望的代理。它不是未来；我们才是未来。”

【拯救世界的是人,不是科技】相关文章：

★ 无聊程度测试题：快来算算你是不是很无聊！

★ 抑郁症是一种什么体验？

★ 有一种抑郁叫笑着抑郁

★ AI预测《权力的游戏》谁是最后王者！

★ 研究:受教育程度高的人显得更年轻

★ IQ测的只是智力吗？

★ 万维网演变为“分裂网”

★ 大学毕业生工作一年，挣的钱还不如一个许愿池

★ 史上最年轻的亿万富翁?

★ 你是不是认为精油对皮肤完全无害?