我看到过这样的标语,大意是说:如果不珍惜水资源,这个世界上最后剩下的水将是人类的眼泪。这条标语当然会唤醒一些人的良知,去更加珍惜水资源。但对有些觉悟不高的人,意义其实是不大的。一些人的心理是:那都是以后人操心的事情了,反正我也活不了那么长,缺水那天的眼泪肯定不是我的。我们的很多标语都是类似上面这种,是唤醒人的良知和道德意识的。再比如:要想富,先修路。少生孩子多种树。这都是告诉大家该做什么。并没有说,如果不做了,就会怎么样。效果显然不如这种:一人超生,全村结扎。这条当然看上去很不合理,太不人性,但单从效力上来说,肯定比上面两条更起作用。
在国外也会有呼唤爱心良知的,不过看到的更多的是这样的:在这段高速路上随便扔东西,罚款2000美金。溜狗不把狗的大便收走,罚款100美金。在此路段按喇叭罚款500美金。在新加坡,如果乱按紧急电话,罚5000新元;不允许吸烟的地方吸烟的话,罚1000新元;每件事情他都有标准,量化,这就是具体和抽象的区别。在中国,我们讲人之初性本善。但善人可能也会在特定情况下做恶事。社会需要用制度规范,用标准去遏制住那些恶的人,才能够保护这些善的人,而不是试图让善的人去继续善,去感染或影响恶的人,或通过热情呼唤把恶的人变成善的。西方人更相信标准和制度。他们的理念更多是认为,只要有一个恶的人,有一种恶行的可能,就必须有一个制度把这个恶的人卡住,不让他有机会做恶或影响到善的人。我始终坚信:道德教育和制度监管同样重要。很多人做了违反道德的事情,是因为通过不道德获得的收益比坚持道德要大得多,而且他们似乎不用为不道德的行为付出任何成本,不会得到什么惩罚。
【张晓楠:如何提高英语水平之口语篇(三)】相关文章:
最新
2016-11-10
2016-11-10
2016-11-10
2016-11-10
2016-11-10
2016-07-08