司法部的一名官员在听证会前匿名表示，司法部支持强有力的加密，但是这种技术的某些使用——尤其是端到端的加密——会影响政府的监听权限，从而带来公共安全隐患，因为它会迫使执法部门直接去找目标，而不是去找技术公司索要密码和通讯信息。

Paul Kocher, the president of the Rambus Cryptography Research Division, who did not writethe paper, said it shifted the debate over encryption from how much power intelligenceagencies should have to the technological underpinnings of gaining special access to encryptedcommunications.

兰巴斯密码研究公司(Rambus Cryptography Research Division)总裁保罗·科克(Paul Kocher)并没有参与这篇论文的撰写。他表示，论文把针对加密的争论对象，从情报机构究竟应该拥有多大权限，变成了获取加密通讯信息的特殊权限的技术基础。

The paper “details multiple technological reasons why mandatory government back doors aretechnically unworkable, and how encryption regulations would be disastrous for computersecurity, Mr. Kocher said. “This report ought to put to rest any technical questions about‘Would this work?’

论文“提供了多个技术原因，详细解释了为何强制性的政府后门在技术上行不通，以及加密法规为何会给计算机安全带来灾难性的影响，科克说。“这篇报告应该会终止一切关于‘这样是否可行’的技术问题。

【技术权威称与政府共享加密数据危害巨大】相关文章：

★ 朝鲜因技术缺陷推迟火箭发射

★ 埃及政治僵局或将危及经济前景

★ 中国汽车销售逆势高增长

★ 元旦文化：世界各国搞笑元旦新年的习俗盘点

★ 北京奥运 贵宾云集

★ 国务卿克林顿为美国外交人员安全承担责任

★ 美国共和党的新路在何方？

★ 国美力图在网上销售领域奋起直追

★ H&M香港旗舰店因租金上涨关门

★ 梁实秋译 莎士比亚全集1 暴风雨