许多基准测试显示，根据测试的是哪一种A9芯片，电池寿命理论上存在差异，其中一个测试声称，两家不同制造商生产的芯片导致的电池续航差别有50分钟。

Tests first posted on MyDrivers showed that TSMC's chip out-performed Samsung's according to reports on BGR.com.

根据BGR网站的报道，最先发布在MyDrivers公上的测试显示，TSMC公司生产的芯片表现优于三星公司生产的芯片。

YouTubers Austin Evans and Jonathan Morrison then both claimed to show that TSMC's chip is slightly more efficient.

YouTube用户奥斯汀•埃文斯(Austin Evans)和乔纳森•莫里森(Jonathan Morrison)均认为TSMC公司的芯片略优。

Mr Morrison said that Samsung's processor 'runs hotter and yields less battery life...there's definitely a difference of battery life between these two chips'.

莫里森表示，三星处理器“运行时更容易发热，电池使用时间更短……这两种不同芯片的电池寿命差异相当明显。

 

 

Apple told MailOnline that its own testing, as well as data gathered from its customers since the handset launched, shows the battery life of the handsets varies between two and three per cent.

苹果公司告诉《每日邮报在线》(MailOnline)，其内部测试以及手机发布后收集自客户的数据均显示，手机电池寿命的差异仅有2-3%。

【苹果手机陷“芯片门”风波】相关文章：

★ 苹果的优势在于软件

★ 日本将挑起“全球货币战争”？

★ 澳洲法院判决标普误导投资者

★ 联想智能手机销量大增 机遇与挑战并存

★ 奥运选手“备战”污染

★ 日本经济面临两难抉择

★ 阿姆斯特朗被指打造“兴奋剂文化”

★ 苹果新产品提振富士康业绩

★ 乌坎民主梦幻灭突显基层民主局限

★ 白宫称奥巴马拟推进更严格的控枪措施