其实,只要试图探究1月份《欧洲高温》这篇文章中作者的基本观点便可再次验证我们的思维惯势观点作者所要表达的意思恰恰和我们平时所了解的有所不同。拿3月份的文章举例,作者列举了2005年法国的气候异常造成了人员的死亡。很多人把此问题归咎于全球暖化这是很容易被我们中国考生所了解的,因为我们平日所获得的信息都是将自然灾害与气候变暖所关联。但事实上,目前西方的主流观点并不仅仅于此,而恰恰相反--I think we have to be careful not to interpret any single event as a proof of either warming or the fact that warming has stopped, he said. When scientists look at the global warming, they take into account many, many old possible available evidence. So, we cannot explain any single phenomenon by one single cause。1月10日的这篇《欧洲高温》,也正表达了这一观点我们不能因为单个的气候现象而将其简单归因于气候变暖。
最后,从背景知识积累的角度,如果考生平日对西方主流媒体有所了解就出自2001年8月4日的Economist)便可发现,有越来越多的科学家在证明气候变暖并不是因为人类活动所引起的。在中国,复旦大学的葛剑雄教授在一篇书评中提到,由于人类用温度计等仪器观测气温的时间不超过170年,所以此前的气候变化都出于间接复原,在这方面,欧洲的文献依据远不如中国,复原的精确性和代表性也不如中国,两者出现差异是完全正常的。但毫无疑问,200年前的气候变化基本上是无法用温室效应即温室气体的增加导致气温上升的理论来解释的。,上海科学技术文献出版社翻译出版)
【雅思阅读成功经验:背景积累+思维惯势总结】相关文章:
★ 雅思阅读的考点词
★ 雅思阅读:定位词
最新
2016-02-26
2016-02-26
2016-02-26
2016-02-26
2016-02-26
2016-02-26