批评这种功利主义思想的人认为它盲目崇拜国内生产总值(GDP)。但这种批评毫无意义。经济学家们早就清楚,在衡量人均GDP时,在构成效用的所有因子中,还有许多因子没有被充分考虑进去。诸如闲暇时光、家务劳动的价值、以及对环境的利弊。有些人尝试构建更全面的人类发展指标,也把识字率、能否得到清洁用水和预期寿命等方面包括进去。我一贯的观点是,这些方面最好要分开考虑,不要放入一个总体指标当中一起衡量——这个指标反映出的必然是指标创建者的个人价值观。
But a more direct challenge to all these ways of thinking has been launched by a new breed of social scientists, who claim to measure happiness directly and to base public policy on the findings. The principal method of investigation for this branch of research is the questionnaire. People are asked to rate their happiness, satisfaction with life and so on. David Cameron, never to be outdone when it comes to a gimmick, has asked the UK Office for National Statistics to investigate the area and the first results are now available.
但是,一个新的社会科学门派对所有这些思想发出了更直接的挑战,他们认为应当直接去衡量幸福并且通过研究结果制定公共政策。这一派的主要调查研究方法是调查问卷。他们要求人们对自己的幸福感、生活满意度等方面打分。在搞噱头方面无人能敌的戴维•卡梅伦(David Cameron),已要求英国国家统计局(ONS)调查国民幸福感,而初步结果现在已经揭晓。
【追求幸福不是政府的工作】相关文章:
最新
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15