为了帮助社会应对机器人主导劳动力市场所引发的结构性变化，巴斯提出了一些奇特的想法，例如对经济产出而非收入征税，或实施“负所得税”――即政府向公民支付津贴以确保某一收入水平。

'With our creativity and imagination, we will find harmony with the robots,' Bass said.

巴斯说，凭借我们的创造力和想象力，我们应该能与机器人和谐相处。

Meanwhile, other discussions focused on identifying jobs were likely to remain safe from robots. Heather Knight, a Carnegie Mellon roboticist who studies social interactions between humans and robots, suggested that hairdressers might be safe. But not because robots can't cut hair--she said the relationship between hairdressers and their clients simply can't be automated. (And, she added, some people might be wary of a robot holding a sharp blade so close to their necks, although plenty of robots already perform delicate surgery.)

与此同时，其他讨论的焦点是确认哪些工作可能不会被机器人所取代。卡内基梅隆大学(Carnegie Mellon)研究人类和机器人之间社会互动的机器人专家奈特(Heather Knight)暗示，美发师这一职业或许不会受到机器人的影响。她说，这并不是因为机器人不能剪头发，而是因为美发师和客户之间的关系无法实现自动化。她还说，虽然有很多机器人已经在为人类进行精微的外科手术，但对于机器人拿着锋利的刀片如此接近他们的脖子，一些人可能会心存戒备。

【为什么机器人劳动力崛起是件好事】相关文章：

★ 为什么萌萌的“小狗眼神”让人难以抗拒？

★ 为什么成功的投资者善于管理情绪?

★ 中国哲学的起源

★ 你为什么还没有升职?

★ 你做过什么最勇敢的事？

★ 迪士尼又要拍真人版的经典动画，这次是钟楼怪人

★ 什么颜色最让人放松？

★ 为什么用外语撒谎更容易？科学家是这么说的……

★ 我为什么不再和婆婆争来争去了?

★ 为什么人越长大时间过得越快？新研究说这不是幻觉